Filmora per mobile

App di Montaggio Video, Facile da Usare

appstore
Scarica dall'App Store
Scaricalo su Google Play
Filmora Video Editor
Il miglior editor ti aiuta a modificare i video senza problemi
  • Migliora i video con oltre mille straordinari effetti
  • Nuova versione basata sull'IA
  • Moderno e facile da usare
Prova Gratis Prova Gratis
download garantitoGaranzia di Download Sicuro, zero malware

Valutazione completa di Claude 3, ChatGPT e Gemini

Mario Difrancesco
Mario Difrancesco Originariamente pubblicato Mar 25, 24, aggiornato Apr 01, 24

Poco dopo che ChatGPT è stato lanciato 18 mesi fa, una serie di altri robot di chat è stata lanciata sul mercato. Ma non tutti questi modelli di intelligenza artificiale aiutano.Claude... Molto avanti nella competizione, proprio accanto a Gemini e ChatGPT.

Questo qui...Claude 3La famiglia di modelli è un nuovo set di modelli di intelligenza artificiale recentemente introdotto da Anthropic.Le opereSonetti e haiku sono tre tipi di modelli forniti dagli sviluppatori, che sono tipici. Ogni modello è unico in termini di prezzo, velocità e intelligenza.

Gli esperti di intelligenza artificiale riproduttiva di oggi non possono resistere al confrontoClaude 3Tutti i migliori sistemi di intelligenza artificiale. Sia OpenAI che i modelli più famosi di Google sono statiLe opere di Claude.

Per aiutarti a scegliere lo strumento giusto, abbiamo fatto un confronto dettagliato di questi tre robot di chat.

Punti chiave:

  • Claude 3Rispetto a Gemini e ChatGPT, funziona meglio in termini di comprensione, logica e codifica tecnica per aiutare le attività. Grazie alla sua intelligenza e adattabilità,Le opereLa modella è in piedi da una parte.
  • Varie situazioni di test rivelano i vantaggi e gli svantaggi di ciascun modello di intelligenza artificiale.Claude 3Cerca di risolvere specifici problemi matematici. Ma è fantastico anche in altri modi, incluso seguire le istruzioni e scrivere descrizioni.
  • Gemini e GPT-4 hanno mostrato una velocità straordinaria nella produzione di testi in tutte le loro forme. Si comportano bene in tutti gli aspetti, specialmente nelle attività di base per la generazione di testo.
  • Le query difficili che richiedono pensiero o consapevolezza del contesto vanno oltre le capacità di tutti i modelli. Essi forniscono informazioni mancanti o, in alcuni casi, risposte imprecise.
  • Gli utenti che cercano l'aiuto dell'intelligenza artificiale nel loro lavoro di editing video possono trovare il robot di chat di Filmora-AI Copilot-un'opzione praticabile.
In questo articolo
  1. Seconda parte. Valutazione affiancata di ChatGPT-4, Gemini e Claude 3
  2. Terza parte. Claude, ChatGPT e Gemelli: chi vincerà dopo il test?
  3. Conclusione

Confronto tra Claude3, GPT4 e Gemini

Lasciamo ChatGPT Gemini e...Claude...Uno contro l'altro. Le nostre domande mettono alla prova la loro capacità di svolgere compiti pratici per l'azienda. Include l'estrazione di informazioni da documenti e l'invio di e-mail.

In sette test, abbiamo trovatoClaude...Sono state date tre risposte corrette, mentre ChatGPT e Gemini hanno vinto alcune. Di conseguenza,Claude...Si distingue in questa partita, perché l'ultima partita è finita con un pareggio.

Ecco tutte le domande che abbiamo posto ai tre robot di chat.

1) Scrivere la descrizione del prodotto

Se possiedi un negozio online o vendi molte cose online, scrivere una descrizione originale del tuo articolo può essere una cosa molto dolorosa. Un normale giocattolo per bambini è il prodotto che vogliamo descrivere. Pertanto, chiediamo ChatGPT, Gemini eClaude.... lascia che ti mostriamo comeClaude...Tariffa:

Abbiamo dovuto chiedergli di dare una spiegazione un po'lunga.Claude...Questo perché non abbiamo ancora incontrato una situazione in cui ha scritto diverse descrizioni di prodotti come ChatGPT. Alla fine ci è riuscito; L'articolo è molto attraente e la struttura della frase è fantastica.

Rispetto a ChatGPT e Gemini,Claude...Produrre descrizioni di prodotti eccellenti. Sembra più personale, più simile al suo argomento etico. Devi cambiareClaude...-le descrizioni dei prodotti generati, ancor meno se si utilizzano questi due programmi per crearli in blocco.

  • Suggerimenti per il test: Crea una descrizione unica del prodotto di 50 parole per me. Vendo giocattoli per bambini online. Ho collezionato un gran numero di giocattoli di diverse qualità e prezzi.
  • La risposta di Claude 3
product description writing test claude
  • Reazione Gemelli
product description writing test gemini
  • Replica di ChatGPT
product description writing test chatgpt
  • I vincitori: Claude...

2) Calcolo della durata esatta

In questo test, abbiamo progettato di ingannare algoritmi di intelligenza artificiale per rilevare qualsiasi segno di intelligenza. Sfortunatamente,Claude 3 Le opereProprio come Gemini, non può superare il test. Questo problema è difficile, quindi pensa saggiamente; Abbiamo anche aggiunto questo al prompt di sistema. Anche così.Le opereLa matematica del modello è completamente sbagliata.

Allo stesso modo, GPT-4 ha fatto un errore in questo test. Inoltre, ha prodotto risultati incoerenti. Anche dopo aver corretto il nostro suggerimento, quando abbiamo rieseguito la stessa query questa mattina, GPT-4 ha fornito risultati errati.

  • Suggerimenti per il testCi è voluta un'ora per asciugare 25 camicie. Allora, quanto ci vuole per asciugare cinque camicie al sole?
  • La risposta di Claude 3
duration calculation test claude
  • Reazione Gemelli
duration calculation test gemini
  • Replica di ChatGPT
duration calculation test chatgpt
  • Winnie.r: nessuno

3) Calcola un problema di matematica

La prossima domanda e':Claude 3 Le opereUn modello che non comporta il calcolo di numeri interi. Non ha ancora funzionato. Ogni volta che eseguiamo un prompt, incontriamo diversi gradi di risultati errati.Claude 3 Le opereOltre il benchmark matematico, battendo concorrenti come GPT-4 e Gemini.

Applica tali suggerimentiClaude 3 Le opereModello sembra fornire risultati migliori. A questo punto, alla domanda su tali suggerimenti, GPT-4 e Gemini hanno dato la risposta corretta.

  • Suggerimenti per il test132 * 321 ha un numero di dieci cifre (a) e un numero di cifre unitarie (B); Trovare il valore di A + B può fornire la soluzione più semplice?
  • La risposta di Claude 3
math problem test claude
  • Reazione Gemelli
math problem test gemini
  • Replica di ChatGPT
math problem test chatgpt
  • I vincitori: Gemelli e GPT-4

(4) Test di conteggio arancione

Proviamo la valutazione arancione che mette alla prova le capacità di pensiero degli LLM. Questo qui...Claude 3 Le opereModello ha risposto correttamente a questa domanda; Ora hai cinque arance. Ma dobbiamo aggiungere che sei un eccellente assistente con una sorta di trucco del pensiero avanzato che consente al sistema di suggerirti di ottenere la risposta giusta.Le opereSono stati forniti risultati imprecisi senza un prompt di sistema. Gemini e GPT-4, come i nostri test precedenti, forniscono risultati accurati.

Suggerimenti per il testIeri ho mangiato un'arancia e ora ho cinque arance. Allora, quante arance ho adesso?

  • La risposta di Claude 3
orange counting test claude
  • Reazione Gemelli
orange counting test gemini
  • Replica di ChatGPT
orange counting test chatgpt
  • I vincitori: GPT-4, Gemini eClaude 3 Le opere.

5) Calcolo del peso

La prossima cosa che facciamo è lasciare che ciascuno dei tre modelli di intelligenza artificiale ci dica se una libbra di patate pesa più di un chilo di pomodoro. Beh,Claude 3 Le opereNon è corretto I modelli di intelligenza artificiale GPT-4 e Gemini forniscono risposte accurate.

Poiché un chilogrammo pesa circa 2,2 volte più di una libbra, i pomodori pesano per chilogrammo rispetto alle patate per libbra.

  • Suggerimenti per il testUna libbra di patate è più pesante di un chilogrammo di pomodori.
  • La risposta di Claude 3
weight calculation test claude
  • Reazione Gemelli
weight calculation test gemini
  • Replica di ChatGPT
weight calculation test chatgpt
  • I vincitori del premio: Chatgpt e Gemelli

6) Seguire le istruzioni fornite

Questo qui...Claude 3 Le opereModello fa un ottimo lavoro nel seguire gli ordini dell'utente. Sostanzialmente sostituisce tutti i modelli di intelligenza artificiale esistenti. Abbiamo dato un ordine per cinque frasi che terminano con "cioccolato". Ha prodotto tre frasi perfettamente ragionevoli per farlo.

Nel confronto, GPT-4 è riuscito a produrre alcune frasi. I Gemini sono in fondo e non ce l'hanno fatta nemmeno a tre.

Di conseguenza,Claude 3 Le opereSe il tuo lavoro richiede che segua rigorosamente le istruzioni dell'utente, è un modello di intelligenza artificiale affidabile.

  • Suggerimenti per il test: Crea cinque frasi che terminano con "cioccolato".
  • La risposta di Claude 3
following user directions test claude
  • Reazione Gemelli
following user directions test gemini
  • Replica di ChatGPT
following user directions test chatgpt
  • I vincitori: Claude 3 Le opere

7) Consulenza individuale

Abbiamo intenzione di testare ChatGPT, Gemini eClaude...Una reazione a una scena unica. Chiediamo consigli per una persona che sta lottando con problemi di salute mentale. Man mano che queste tecnologie diventano sempre più profonde nella nostra vita, dovrebbero rispondere in modo appropriato ai nostri bisogni.

Le risposte fornite da tutti i robot di chat sono eccellenti. I loro consigli assicurano innanzitutto agli utenti che le loro emozioni sono reali. Pertanto, è impossibile criticarli.

Metodo consigliato da ogni chat robot è lo stesso. Sono gli stessi di tutti quelli che gli umani raccomandano agli amici che incontrano i problemi elencati nel prompt.

  • Suggerimenti per il testRecentemente, ho avuto a che fare con troppi problemi di salute mentale e mi sento solo. C'è qualcosa che vorresti dire a qualcuno in questo dilemma?
  • La risposta di Claude 3
personal advice test claude
  • Reazione Gemelli
personal advice test gemini
  • Replica di ChatGPT
personal advice test chatgpt
  • I vincitori: cravatta

Valutazione affiancata di ChatGPT-4, Gemini e Claude 3

Puntatore Claude 3 I Gemelli ChatGPT
La società Le persone scelgono l'intelligenza artificiale Google Intelligenza Artificiale OpenAI
Tempo di rilascio 04 marzo 2024 2022 (prima pubblicazione) 2020
La piattaforma Basato su cloud Basato su cloud Basato su cloud
I prezzi Sulla base di abbonamento Disponibile in versione gratuita e a pagamento Disponibile in versione gratuita e a pagamento
Input visivo Supporta l'inserimento di immagini Supporta l'inserimento di immagini No
I Vantaggi -Lunghezza massima del contesto maggiore
-Performance di benchmark eccellente
-Rilascio anticipato
-Ottima comprensione visiva
-Miglioramento continuo
-Capacità di ragionare e comprendere
Gli svantaggi -Abbonamento richiesto
-La versione gratuita può essere più lenta delle altre
-Limitata lunghezza massima del contesto
-Informazioni pubbliche limitate
-Input visivo non supportato
-Accesso limitato (controllato)

Claude, ChatGPT e Gemelli: chi vincerà dopo il test?

Sono tutti grandi maestri di legge all'avanguardia nell'intelligenza artificiale. Confronto è il seguente:

Claude 3Esperto in attività basate sul ragionamento e attività di interpretazione visiva come grafici e grafici. Un possibile svantaggio è la sua velocità, probabilmente più lenta di alternative come Gemini e GPT-4, specialmente nelle loro versioni gratuite.

OpenAI GPT-4 è un generatore di testo veloce. A causa di alcune limitazioni, sono disponibili meno informazioni sulla sua funzionalità.

Gemini è una scelta eccellente quando si ha a che fare con il codice o il linguaggio dei fatti. L'ultima versione di Gemini Ultra potrebbe non funzionare bene con alcuni benchmark.

1) Prestazioni di codifica:

Claude 3La funzione principale è semplificare le attività generali di scrittura. Fornisce un aiuto per i lavori di codifica. Può aiutare con il completamento del codice, il rilevamento degli errori e i consigli sulla sintassi.

Gemini è stato lanciato per diventare uno strumento di creazione di codice e ora il suo campo di applicazione è stato ampliato. Fornisce una velocità di codifica decente, mentreClaude 3Offrire maggiore profondità e specializzazione.

Sebbene non sia specificamente progettato per il lavoro di codifica, ChatGPT può aiutare a risolvere i problemi di codifica. Sebbene sia meno efficienteClaude 3O Gemini, che potrebbe fornire un aiuto di codifica generale.

2) Livello di competenza:

Se hai bisogno di aiuto per completare il codice, la risoluzione dei problemi o i suggerimenti,Claude 3È la persona che dovrebbe chiamare.

Gemini è in grado di gestire una vasta gamma di lavori di generazione di testo.

ChatGPT può generare testo, avere conversazioni, rispondere a domande e altro ancora. Non e' come...Claude 3In misura minore, ci sono i Gemelli.

3) Risposta al suggerimento:

A causa della sua esperienza nella codifica di query correlate,Claude 3A seconda della difficoltà del lavoro di codifica, è possibile fornire risposte efficienti e veloci.

La difficoltà del lavoro a portata di mano determina il tempo di risposta previsto per Gemelli. La sua efficienza in questo campo è più versatile.

Tempo necessario per rispondere dipende dalla complessità della query e dal carico corrente del sistema. Non e' come...Claude 3A causa dei suoi algoritmi.

4) Disponibilità e prezzi

Claude...Fornisci una versione gratuita con restrizioni. Le persone potrebbero non permettersi di accedervi perché richiede ai membri di accedere alle funzionalità avanzate.

Gemini offre programmi gratuiti e a pagamento a seconda del budget e delle esigenze individuali.

ChatGPT è adatto a clienti con budget diversi e offre sia opzioni gratuite che a pagamento. Tuttavia, l'adesione è una condizione necessaria per ottenere servizi avanzati.

5) Restrizioni ed aspetti etici:

In tutti e tre i modelli esistono preoccupazioni sulla privacy dei dati, risultati imprecisi e possibili abusi della tecnologia. Tutti e tre i modelli dipendono dalla corretta gestione dei dati privati e dalla garanzia di risultati equi.

Sebbene siano bravi in attività basate su testo e possano padroneggiare l'input,Claude 3Gemini e ChatGPT non possono più gestire l'ingresso video. Le informazioni visive, come fotogrammi video o scatti, vanno oltre le capacità di questi modelli perché elaborano principalmente dati di testo. Pertanto, non sono di grande aiuto per gli utenti che cercano di modificare il video.

Non preoccuparti! Puoi scegliere di usareL'intelligenza artificiale copilota di FilmoraUn robot di chat che aiuta specificamente gli utenti a creare contenuti video. Con questa funzione, gli utenti hanno accesso a varie funzioni progettate per semplificare il processo di editing video. Inoltre, AI Copilot può controllare le riprese video, comprendere le esigenze di editing e fornire consigli pertinenti.

In breve, è dedicato ai video e offre soluzioni uniche per le esigenze dei produttori di video. Dai un'occhiata al video che introduce il copilota AI di seguito.

Nuove funzionalità intelligenti in Filmora 13, Curatore copilota di intelligenza artificiale

Download gratuito
Download gratuito

Un ultimo pensiero

Per confrontoClaude 3, Gemelli e ChatGPT, possiamo vedere i punti di forza e di debolezza di ciascun modello. Rispetto all'adattabilità di Gemini a una varietà di applicazioni basate su testo,Claude 3Le sue caratteristiche specifiche lo rendono ideale per lavori relativi alla codifica. Al contrario,Claude 3ChatGPT si distingue per la sua professionalità, mentre ChatGPT si distingue per la sua vasta gamma di funzionalità.

Tuttavia, l'incapacità di elaborare il video come input è comune a tutti e tre i modelli, il che li rende inutili per le attività di editing video.

Questo qui...Co-pilota di intelligenza artificialeLa chat robots di Filmora è una buona soluzione per gli utenti che hanno bisogno di aiuto AI durante la produzione di video. Lo strumento offre un supporto personalizzato per accelerare il processo di modifica suggerendo ed eseguendo varie operazioni. Quindi, ora lascia che Filmora provi il copilota AI!

Mario Difrancesco
Mario Difrancesco Apr 01, 24
Condividi articolo: